| Classifica terzo turnoCosì esplicitata:
posizione, squadra, autore, media voti (voto1, voto2, voto3) punteggio
Il punteggio va a scalare, 9 al primo, 8 al secondo, 7 al terzo e così via, gli ex aequo hanno ricevuto lo stesso punteggio. I capisquadra, quelli con la (c) accanto, vi ricordo che ricevono punti raddoppiati.1) Mas Sacro, Polly Russell, 7,67 (8, 7, 8), 9 punti
2) Fave di Lesso, Cra, 7,17 (7,5, 7, 7), 16 punti (c)
2) MEGANOIDI, Rovignon, 7,17 (6,5, 7, 8), 16 punti (c)
4) Lune al faro, Nozomi, 6,83 (7,5, 7, 6), 12 punti (c)
5) RYP, Cladin, 6,5 (8, 5,5, 6), 10 punti (c)
6) TREMAT(t)E, Ilma197, 6 (6, 5, 7) 4 punti
6) Holy Divers, GDN76, 6 (5, 7, 6) 4 punti
8) Due bulli e una pupa, Tetractys, 5,83 (6,5, 5,5, 5,5), 2 punti
9) Three After Midnight, Peter7413, 4,83 (5, 4, 5,5) 1 punto
Anche qui la classifica è abbastanza sgranata a gruppetti. I finali sono stati generalmente in calando, a parte uno o due casi (dico questo a giudicare dai voti, non ho ancora letto tutti i vostri brani e quindi non esprimo alcun giudizio mio).
Parlando con i giurati, in generale l'indicazione più ricorrente che è uscita è stata che i finali non erano all'altezza del resto del brano, anche dove magari i voti sono stati lusinghieri. Ovviamente ci sono le eccezioni, ma in generale questa è l'impressione che ne ho ricavato. Questo per diversi motivi: dove magari erano stati preparati bene nelle parti precedenti, poi si sono rivelati non all'altezza dell'aspettativa creata (tanto o poco che sia, ripeto che queste valutazioni valgono anche per chi ha avuto voti "alti"), dove invece non erano supportati da una struttura solida precedente, ovviamente poi non si sono potuti godere o comprendere appieno.
Vi esorto a non considerare i voti dei 3 brani come unità separate, perché le prestazioni di ogni membro hanno influito su quelle degli altri due, quindi per me sarebbe più sensato considerare solo il risultato globale. I voti dei singoli giurati e delle singole "manche" ve li ho riportati in modo che possiate comprendere meglio dove i vostri brani sono stati meno performanti e capire dove magari avrete bisogno di lavorarci sopra maggiormente per tirar fuori da loro il meglio.
Anche perché, come potete notare, il livello medio dei brani è stato interessante, leggendo le sinossi sapevo che le storie in concorso avevano un bel potenziale.
Poi alcune sono riuscite meglio a esprimerlo, altre meno, anche per diverse contingenze che sono capitate... mi vengono in mente le Lune al Faro che hanno dovuto fare un forsennato taglia taglia all'ultimo minuto.
Quindi, parlo soprattutto per chi non sarà selezionato per una delle pubblicazioni in palio, vi sprono a non mollare le storie e a lavorarci sopra, magari chiedete una mano alla gente che bazzica qui sulla Tela, su cui potete trovare molti pareri competenti, e portatele a termine, magari ampliatele o condensatele, fino a che avrete in mano le storie al massimo del loro splendore! 
Quando avrò letto tutti i brani, mi rendo disponibile, per chi volesse, a scrivere una sintetica (scusate ma il tempo è quello che è) scheda di lettura in cui vi do anche le mie personali opinioni su dove intervenire e come per migliorare il vostro pezzo.
Chiunque fosse interessato dia mandato al proprio caposquadra di contattarmi in privato. 
Ancora per gli amanti delle statistiche, la media dei voti del secondo turno è stata di 6,44
|
