Pillole di democrazia dittatoriale, avete consigli, lamentele, proposte? Ditelo qui.

Il tuo discorso è ineccepibile. Ma ai fini del dialogo, quel è l'utilità della classifica? So che posso sembrare retorico, ma in essa io vedo solo la parte meno nobile del concorso. Tramite la critica cresco, con la classifica obbligo solo gli altri a dirmi cosa gli piace di più. Sicuramente è utile anche questo, ma saperlo alla fine mi cambierebbe poco.
Comunque è solo un'idea. Penso sia palese che mi piaccia il forum, altrimenti sarei mosso esclusivamente dal masochismo nel partecipare.
Vediamo cosa ne pensano glia altri.

E non ci piove. Le classifiche sono importanti quanto i commenti. Ma cosa cambia leggerle il piazzamento il 22 piuttosto che il 10 del mese?

Sinceramente, condivido l'ultimo post di Master e quoto le sue argomentazioni.

Ah, aggiungo un'altra cosa. I commenti progressivi hanno un altro valore, se ben utilizzati. Si ha la possibilità di evitare di dire sempre le stesse cose a un autore; chi commenta dopo, ha la possibilità di confrontarsi con chi l'ha preceduto e comportarsi di conseguenza. A me è capitato di scrivere "non son d'accordo quando Tizio ti dice che bla bla bla perché penso che così e cosà. Sono invece d'accordo con Tizio nel caso di bla bla bla."
Secondo me, in questo modo, la discussione è più costruttiva.

Piace molto anche a me lo skannatoio, altrimenti non parteciperei. Ma pensavo che questa potesse essere una proposta interessante. Io personalmente preferirei non vedere subito le singole classifiche, ma è solo per una mia fissazione. Non credo nelle classifiche, ma credo molto nelle critiche, e pensavo potesse essere così anche per altri.
Resta il fatto che va tutto bene così com'è.

Io voto per una modifica del regolamento: non più la possibilità di avere un racconto bonus per il mese successivo, ma un bel commento stile giorno del giudizio da parte del master.

Allora è deciso!