|
|
| CITAZIONE (Marco Lomonaco - Master @ 23/9/2014, 12:20) CITAZIONE (Callagan @ 23/9/2014, 12:12) Perché c'è l'eventualità che partecipi una sola persona... o anche solo due... o anche solo tre... senza reale confronto o dibattito. Perché, appunto, un limite minimo che funga da linea di demarcazione, serve. E 5 è sempre stato un sensatissimo limite minimo. Se si è in meno di 5 diventa un "sotto la lente" allargato. Come diceva anche Callagan, se partecipa uno solo, o due, o tre, viene a mancare la parte "competitiva" dello skannatoio. Siamo tutti d'accordo che non è la cosa più importante, ma è comunque una componente del pacchetto.
Ad agosto, per esempio, ho messo degli incentivi a chi si fosse impegnato a commentare gli altri racconti postati, ma non si son fatte classifiche o cose simili. Si è entrati in modalità "amichevole" e ci si è commentati a vicenda, punto.
Un limite minimo ci deve essere e quel limite è 5. E il mio eventuale commento (non ho ancora deciso nulla a riguardo), non è un GdG. Ma visto che uno si è impegnato a partecipare mi pare poco carino che l'impegno si perda nel nulla. Questo è il problema e a questo stiamo cercando una soluzione Io direi che alla fin fine va bene come abbiamo fatto l'ultima volta, ovvero commenti senza classifica più tuo commento. O così o, al contrario, nessun commento e quel racconto è come se non fosse stato postato. Uno skan successivo si può riscrivere e adattare alle specifiche. Vie di mezzo, secondo me, non funzionano.
|
| |